专家分析Facebook与Pinterest结合更具商业价值
4月10日消息,Facebook宣布将以10 亿美元现金加股票,收购热门的照片社交分享网站Instagram,这堪称是Facebook 截至目前为止最大的并购交易。受到全球数百万人喜爱的 Instagram 照片分享应用程序,其部份功能被 Facebook 看上,认为对彼此未来发展相得益彰,得以创造更大的价值。
然而《CNET》网站工作人员 Rafe Needleman 却认为,Instagram 对 Facebook 而言是一件不错的投资,但相较之下,Facebook 更应该收购另一个照片分享网站 Pinterest。Needleman 做了两个平台的比较来支撑他的论点。
首先就社交性来看,Instagram 仅能做到照片分享,然而在 Pinterest,除了照片分享,用户还可以通过图片建立的类别与编排来分享他们有兴趣的事物,后者传达更多有关用户的资讯,这些资讯又深具营销价值。
第二,从用户成长速率来比较。Instagram 用户从0 到 3000 万人花了两年的时间,但Pinterest 更快,据报道截至目前为止用户成长最快的网站,每个月都有1700 万名以上用户访问Pinterest。业界有人传言Instagram 内部发现其新增用户成长速率近来已减缓,所以这个时机点卖给 Facebook 是正确的选择。
第三,从这两个平台的经营核心价值来观察,虽 Instagram 的用户只有3000 万人,与Facebook 近十亿的用户相比显得微不足道,但Instagram 的用户属性为充满热情与喜好分享的人,这与Facebook 的核心价值相当接近。但 Pinerest 的分享是选择性的。 第四,手机应用程序部份。Instagram 可通过手机应用程序来进行照片分享的动作,这里还有一些很棒的相片编辑软件,让用户能通过移动装置对照片进行改造与分享。Pinterest 在这个部份则落后,Pinterest 用户可从任何 HTML5 网页或 iPhone app随时登入浏览,但尚无适用于 Android 与 iPad 平台的应用程序,这是 Pinterest 一个较大的弱点。
第五,就平台的商业价值来看。Instagram 如同其它的照片拍摄应用程序,可以加入图片拍摄的日期与地点,日期与地点标示记录的服务与 Facebook 相近。Facebook 可以透过 Instagram 用户的图像分享互动数据当中去攫取具有营销价值的数据。
Pinterest 在这个部份则更强。除了收集与分享照片,用户在这个平台上无意中会揭露他们有趣的事物(房子、设计、汽车等)。另外用户还能在分享的照片上附图片出处的连结,这么多关联资料对广告商而言更具价值。
在 Needleman 的比较当中,Pinterest 与 Instagram 优点不相上下,但在一些重点领域,如营销与广告价值部份,Pinterest 则略胜一筹。
Pinterest 目前已募得约2700 万美元的资金,然而Instagram 在被Facebook 收购前便已募得5 亿美元的资金。Needleman 指只要科技泡沬没吹破,Pinterest 未来的收购价码可望比Instagram 高。Facebook、Google、或亚马逊都有可能是未来的买主。 CNET编辑 Needleman 指出Spotify、Evernote、与 Dropbox 都可能是下一个被大型社交网站出重金并购的公司,但是这些公司带来的效益都不会有买下 Instagram 与 Pinterest 来得高。
然而《CNET》网站工作人员 Rafe Needleman 却认为,Instagram 对 Facebook 而言是一件不错的投资,但相较之下,Facebook 更应该收购另一个照片分享网站 Pinterest。Needleman 做了两个平台的比较来支撑他的论点。
首先就社交性来看,Instagram 仅能做到照片分享,然而在 Pinterest,除了照片分享,用户还可以通过图片建立的类别与编排来分享他们有兴趣的事物,后者传达更多有关用户的资讯,这些资讯又深具营销价值。
第二,从用户成长速率来比较。Instagram 用户从0 到 3000 万人花了两年的时间,但Pinterest 更快,据报道截至目前为止用户成长最快的网站,每个月都有1700 万名以上用户访问Pinterest。业界有人传言Instagram 内部发现其新增用户成长速率近来已减缓,所以这个时机点卖给 Facebook 是正确的选择。
第三,从这两个平台的经营核心价值来观察,虽 Instagram 的用户只有3000 万人,与Facebook 近十亿的用户相比显得微不足道,但Instagram 的用户属性为充满热情与喜好分享的人,这与Facebook 的核心价值相当接近。但 Pinerest 的分享是选择性的。 第四,手机应用程序部份。Instagram 可通过手机应用程序来进行照片分享的动作,这里还有一些很棒的相片编辑软件,让用户能通过移动装置对照片进行改造与分享。Pinterest 在这个部份则落后,Pinterest 用户可从任何 HTML5 网页或 iPhone app随时登入浏览,但尚无适用于 Android 与 iPad 平台的应用程序,这是 Pinterest 一个较大的弱点。
第五,就平台的商业价值来看。Instagram 如同其它的照片拍摄应用程序,可以加入图片拍摄的日期与地点,日期与地点标示记录的服务与 Facebook 相近。Facebook 可以透过 Instagram 用户的图像分享互动数据当中去攫取具有营销价值的数据。
Pinterest 在这个部份则更强。除了收集与分享照片,用户在这个平台上无意中会揭露他们有趣的事物(房子、设计、汽车等)。另外用户还能在分享的照片上附图片出处的连结,这么多关联资料对广告商而言更具价值。
在 Needleman 的比较当中,Pinterest 与 Instagram 优点不相上下,但在一些重点领域,如营销与广告价值部份,Pinterest 则略胜一筹。
Pinterest 目前已募得约2700 万美元的资金,然而Instagram 在被Facebook 收购前便已募得5 亿美元的资金。Needleman 指只要科技泡沬没吹破,Pinterest 未来的收购价码可望比Instagram 高。Facebook、Google、或亚马逊都有可能是未来的买主。 CNET编辑 Needleman 指出Spotify、Evernote、与 Dropbox 都可能是下一个被大型社交网站出重金并购的公司,但是这些公司带来的效益都不会有买下 Instagram 与 Pinterest 来得高。
【专家分析Facebook与Pinterest结合更具商业价值】相关文章
1. 专家分析Facebook与Pinterest结合更具商业价值
2. 宣称要打败Facebook,反Facebook社交网络Unthink上线
4. Facebook活跃用户正转向Twitter和Google+等服务
6. 移动Web技术的春天来了?Facebook发布React Native,用JavaScript开发移动原生应用 ...
7. HTML5中对contenteditable属性的解释与规定
9. Facebook收购Strobe 只为组建移动开发团队
10. Facebook大手笔收购Instagram 谋更大版图
本文来源:https://www.51html5.com/a2506.html
﹝专家分析Facebook与Pinterest结合更具商业价值﹞相关内容
- 微软CEO鲍尔默:Facebook“是反社交的”
- Facebook收购基于HTML5开发平台Spaceport
- Facebook开源的用户界面 JS 库,React 0.13 发布
- Facebook开源JavaScript库:React
- 用JavaScript开发移动原生应用,Facebook正式开源React Native!
- Google+是工具 Facebook是玩具
- Facebook CTO妙论移动平台上的Web App与原生应用的合众连横
- UBoot Hunter
- BI报告:性能不是问题!HTML5更具长期优势
- 一款功能强大并且可以结合html5实现本地存储的数据库 – SQLite学习文档 ... ...